时辰：2023-04-10 15:25:16
序论：速颁发网连系其深挚的文秘经历，出格为您挑选了11篇公道代价论文范文。若是您须要更多首创材料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
1支配公道代价的信息本钱较高。首先，该当认可我国在市场经济与市场买卖等方面与东方发财国度比拟，较欠发财、活泼，金融市场规模小、金融东西支配不遍及，是以，要获得有关的公道的时值就要破费良多本钱。其次，公道代价计量属性是静态的，请求管帐职员在每一个管帐期末阐发各类身分，对资产和欠债的公道代价做出认定，这个进程也须要大批的信息本钱。
2支配公道代价不应作为企业支配利润的东西。良多业内助士觉得，公道代价的支配会为企业支配利润供给方便前提。这让笔者遐想到：1997年至2000年间财政部鼎力倡导支配公道代价（1998年6月财政部的《企业管帐准绳———债权重组》初次引入“公道代价”的概念），而到了2001年财政部又不得不告急刹车，在昔时和订正的11项详细管帐准绳中夸大了实在性和谨严性，明白躲避了公道代价计量；但是到了2006年2月15日，在财政部正式的39项新管帐准绳中触及公道代价的就有22个。由此能够或许或许或许或许或许看出：公道代价计量在我国管帐准绳中支配的进程比拟曲折，从一起头的鼎力倡导，到厥后订正中的躲避，直到此刻的从头引入，出格是自2006年以来，财政部对公道代价题目公然标明了自身的立场，能够或许或许或许或许或许得出：公道代价与利润支配之间并不是不一定接洽--公道代价自身能够或许或许或许或许或许成为利润支配的一种手腕，但只需企业都能够或许或许或许或许或许做到明哲保身、不投契倒把，就一定能够或许或许或许或许或许躲避支配公道代价支配利润的景象。是以，公道代价的红利办理题目也一定能获得响应的节制。
3可支配性。在公道代价的现实支配这方面，确切含有良多不肯定性，这与我国零丁的公道代价计量准绳及相干指引内容的缺失有很大联系干系。是以，能够或许或许或许或许或许会妨碍公道代价计量的公道性、有效性，给管帐核算任务带来较多的可支配空间。
4靠得住性。良多人觉得公道代价存在很大水平上的估量、假定和判定，靠得住性贫乏。缘由在于公道代价发生的前提必须是公道买卖，非市场化的身分还在良多范畴存在着，使得企业的局部资产与欠债贫乏同一的完美的市场评价标准，难以使得公道代价有凭有据，以是信息品质很难保障。就拿公道代价在把持市场上的景象来讲吧：我国的政治、经济体系体例具备光鲜的中国特色。把持行业实在存在，是以把持企业作为把持方具备相对的价钱决议权这一上风，被把持方对买卖的价钱几多存在一些非志愿性。但市场一向是资产或欠债价钱的决议者，在把持市场上买卖两边若是终究在志愿的环境下停止买卖，则把持价钱仍可作为公道代价；但题目是价钱的把持源于市场的错误谬误，背叛市场评价，较着会激发公道代价的支配题目，影响公道代价的靠得住性，是以不得不认可公道代价在把持行业的公道性是存在争议的。固然，天下上不任何一件任务是浑然一体的，管帐核算也一样，估量、假定、判定本来便是管帐核算的根基前提，并相互影响靠得住性。在管帐范畴，靠得住性不即是切确性和相对性，而该当懂得为公道性。从这个意思下去讲，在现实支配中，只需根据管帐信息支配者的现实须要，挑选公道的计量底子和计量体例，公道代价的靠得住性就能够或许或许或许或许很好的表现。
支配倡议
1成立标准的公道代价计量现实框架体系。自2006以来我国新颁发的管帐准绳中触及公道代价计量的已有22个准绳，这是我国经济成长和管帐体系前进的功效，但是还应看到：今朝，我国经济事变中触及公道代价的相干事变良多、且贫乏标准的指点公道代价的现实底子和贫乏计量公道代价的实务底子。跟着我国经济与本钱市场的慢慢铺开，公道代价计量支配的紧急性将会愈来愈激发我国管帐现实界的正视，是以加速完美公道代价现实体系，对详细指点和标准经济勾当的发生、梗塞原有管帐计量体例的缝隙、进步管帐信息的可托度，具备主动的意思。
管帐信息也必须到达一定的标准才能为信息支配者供给有效的管帐信息，以赞助投资者和债权人等更好地领会企业的财政状态和运营功效。因为管帐信息的天生必须依托于管帐计量来完成，是以，管帐计量属性成为浩繁影响和限定管帐信息品质身分中相当首要的一个关头。在我国今朝的企业管帐准绳中，除传统计量属性之外又再次引入公道代价这一计量属性。无庸置疑，公道代价计量属性的引入将对我国管帐信息品质发生一定的影响。各类差别计量属性与管帐信息品质的干系如表2所示:那末，现实选用何种属性来计量所持有或节制的资产，若何保障管帐信息能够或许或许或许或许或许具备相干性和靠得住性?笔者觉得，首先要斟酌的是资产的用处和勾当性，同时还要斟酌管帐信息的联系干系性和数据的客观性等身分。一方面，公道代价相对汗青本钱而言，在反应企业实在的代价方面，信息能够或许或许或许或许或许仍是相对靠得住的。在市场经济发财的国度，公道代价管帐所根据的首要是不异或近似资产的市场价钱。相对来讲，这些市场价钱仍是具备一定的靠得住性的。但若是市场上贫乏可比价钱，就要估量和判定。别的，公道代价管帐还对一些触及到将来的买卖停止了展望，此中不乏一些触及金额庞大的买卖，如衍生金融产物的未完成损益等。实时地在表内反应这些代价变革、在表外表露信息，将降落内部投资者所承当的危险。在具备成熟的估值手艺的前提下，计较出来的价钱具备一定的相干性和靠得住性。别的一方面，公道代价供给的管帐信息一样存在着一些错误谬误。公道代价固然能够或许或许或许或许或许供给相对实时有效的信息，但在市场化水平不够完美，同时相干律例、估值手艺尚不健全的环境下，公道代价供给的并不是相对靠得住的管帐信息。别的，财政报告中表露的公道代价是报告日的公道代价，按公道代价计量的管帐信息会跟着时辰而变革，借使倘使轻忽这一身分而只表露某一时点或某一时段的公道代价变革额，就倒霉于支配者作决议打算。
二、研讨设想
（一）研讨假定2006年2月颁发的新管帐准绳，在旧准绳的底子上加上了20多项准绳及指南。从对红利办理影响的角度阐发，一方面，新准绳制止了持久资产减值转回这一传统的红利办理首要路子，能够或许或许或许或许或许在一定水平上停止经由进程资产减值损失停止的红利办理；但别的一方面，新准绳在牢固资产折旧、有形资产摊销等方面付与办理者更多挑选和判定的空间（赵治纲，2007），比方，新准绳下牢固资产折旧年限、折旧体例和估量净残值的转变，都接纳将来合用法，不必追溯调剂；有形资产的摊销年限不再被限定，并且摊销体例也不只规模于直线法。而公道代价的从头引入，在债权重组、非货泉易等事变上须要更多的职业判定，这些在一定水平上增大了办理者停止利润操控的空间。别的，2008年的金融危急致使良多公司的资产大幅减值，今后的市场也大不如前，处于财政窘境的公司有比拟激烈的红利办理念头。基于以上阐发，本文提出假定：假定1：新准绳实行后，上市公司红利办理水平较着进步根据新准绳划定，买卖性金融资产和投资性房地产当期的公道代价变革计入公道代价变革损益科目，并且影响当期利润。因为买卖性金融资产的公道代价基于公然、活泼的证券市场，比拟轻易获得，留给办理者的红利办理空间很小。同时，金融资产一旦别离为买卖性金融资产，在尔后不得从头分类为其余金融资产，是以办理者在初始分类时会持谨严立场。今朝为止，接纳公道代价后续计量投资性房地产的公司数目很少，并且挑选接纳公道代价后续计量情势今后也不得转为汗青本钱情势。是以，本文觉得买卖性金融资产和投资性房地产以公道代价计量不会对红利办理水平发生严峻影响。因为公道代价变革损益科目反应上述两项资产的公道代价变革，据此提出假定：假定2：公道代价变革损益对红利办理水平无较着影响新债权重组准绳将因债权人妥协而致使债权人宽免或是少了偿的债权，作为停业外支出，计入当期损益，对什物赔偿债权，引入公道代价计量。这一变革为一局部公司供给了停止利润包装的老手腕。同时在新准绳下，非货泉易也接纳公道代价计量，其代价肯定须要大批的职业判定。当一些公司堕入财政窘境时，办理者很有能够或许或许或许或许或许经由进程债权重组和非货泉易的路子在短时辰内敏捷增添当期利润，完成红利办理目标。以是新准绳下，债权重组和非货泉易增添了停止红利办理的空间。已有研讨标明，这两项支出是停业外支出的首要构成局部，是以选用停业外支出作为其替换诠释变量提出假定：假定3：停业外支出越高，红利办理水平越高在旧准绳下，持久资产减值的计提和转回是办理者停止红利办理的首要路子。新准绳下，固然持久资产减值的转回被制止，一定水平上停止了经由进程资产减值损失停止红利办理，但存货、坏账筹办等勾当资产的减值筹办在知足一定前提下仍可转回，上市公司仍有能够或许或许或许或许或许经由进程资产减值停止红利办理。公司办理层有能够或许或许或许或许或许在财政状态好的时辰，多提减值，为往后红利办理停止能量储蓄；在财政窘境时，违反实在的环境，少提或不提当期该当计提的减值筹办，乃至转回之前年度计提的减值筹办，使得本期操控性应计利润水平进步，从而晋升昔时事迹。本文以资产减值损失作为资产减值的诠释变量，提出假定：假定4：资产减值损失科目数额越少，操控性应计利润水平越高操控性应计利润是办理者能够或许或许或许或许或许经由进程管帐政策、管帐估量等体例操控的应计利润，作为红利办理水平的权衡目标之一，被遍及地支配于各类红利办理相干的研讨中。本文首先从操控性应计利润的角度，对新准绳实行前后上市公司红利办理水平停止比拟，查验假定1。厥后进一步切磋公道代价计量对红利办理水平的影响，对假定2、3、4停止查验，最初分行业对假定1的论断停止妥当性查验，按红利办理念头对假定2、3、4的查验功效停止考证。
（二）新准绳实行前后红利办理水平比拟详细为：（1）样本拔取和数据来历。本局部研讨中，挑选2003年至2010年我国A股上市公司，数据来自国泰安金融数据库。对上述样本做以下措置：剔除金融、保险业的公司，剔除模子中首要变量数据缺失的公司，终究获得样本公司11976家。（2）变量拔取和模子成立。接纳非操控性应计利润作为权衡公司红利办理的目标，计较鉴戒吴联生、王亚平（2007）总结的经由进程非预期应计利润模子的体例停止。此中，DTACt为上述计较得出的公司第t年底操控性应计利润；dummyt为假造变量，若年份t≥2007（即新准绳实行后），dummyt=1，不然dummyt=0；ROEt为第t年的净资产报答率，以当期红利与期末净资产的比值表现；LEV为产权比率；SIZE为规模，以期末总资产的天然对数表现；PB为市净率；别的模子还对行业停止节制。本文对假定1的查验，便是要考查α1是不是较着为正。
（三）公道代价计量对红利办理的影响详细为：（1）样本拔取和数据来历。本局部研讨样本，是在上局部研讨样本的底子上，进一步剔除2007年之前的数据，和模子二中首要变量缺失的公司，获得样本数据5942个。（2）变量拔取和模子成立。本局部研讨切磋公道代价计量对红利办理水平的影响。根据准绳划定，买卖性金融资产和以公道代价计量的投资性房地产的公道代价变革环境计入“公道代价变革损益”科目，是以本文选用“公道代价变革损益”作为买卖性金融资产和以公道代价计量的投资性房地产对红利办理影响的替换诠释变量“；停业外支出”一向是红利办理的重灾区，在公道代价计量下，债权重组和非货泉性资产买卖利得是“停业外支出”的首要构成局部，是以本文选用“停业外支出”作为债权重组和非货泉性资产买卖以公道代价计量对红利办理影响的替换诠释变量；别的，本文以“资产减值损失”作为资产减值的替换诠释变量。针对假定2、3、4，本文提出模子2。此中，FV表现“公道代价变革损益”，以“公道代价变革损益”科目数值除以期末资产总额表现；YYW表现“停业外支出”，以“停业外支出”科目数值除以期末资产总额表现；JZ表现“资产减值损失”，以“资产减值损失”科目数额除以期末资产总额表现。其余变量的诠释同模子1。对假定2、3、4的查验，首要考查β1是不是不较着，β2是不是较着大于0，β3是不是较着小于0。
三、实证查验阐发
（一）描写性统计表（1）供给了两个数据样本首要变量的描写性统计，能够或许或许或许或许或许看出，新准绳实行后公司的均匀事迹和市净率有较大水平晋升，但均匀红利办理水平也较着进步，均匀规模和均匀产权比则较为不变。别的，公道代价变革损益均匀数额远低于停业外支出和资产减值损失，可见持有买卖性金融资产或接纳公道代价情势计量投资性房地产的公司并未几。为了节制极度值的影响，在回归时对一切变量停止1%~99%winsorise措置。
（二）回归阐发表（2）是各假定的查验功效。模子1的回归功效能够或许或许或许或许或许看出，dummy的系数为正，在1%的水平上较着，申明2007年今后公司的操控性应计利润水平较着高于之前的年份，即新管帐准绳实行后，上市公司的红利办理水平较着进步，假定1的推论获得证明。模子2的回归功效能够或许或许或许或许或许看出，FV的系数并不较着，标明公道代价变革损益与操控性应计利润不相干，即买卖性金融资产和投资性房地产接纳公道代价计量并毛病公司红利办理水平发生较着影响，这与假定2适合。YYW的系数在1%的水平上较着为正，申明停业外支出越高，公司的红利办理水平也越高。在新准绳下，债权重组和非货泉性资产买卖是停业外支出的首要构成局部，该功效闪现，公道代价计量下，债权重组和非货泉性资产买卖很能够或许或许或许或许或许已成为办理者停止红利办理的新路子。假定3的推论在一定水平上获得考证。JZ的系数为负，在1%的水平上较着，反应资产减值损失数额越大，操控性应计利润越小，标明在公司须要调高利润的年度，办理者很有能够或许或许或许或许或许经由进程少提或不提资产减值损失，增添昔时利润，点缀事迹，到达红利办理的目标。
（三）妥当性查验已有现实研讨觉得，新准绳的实行对差别行业公司的红利办理水平影响并不平衡（沈烈、张西萍，2007），本文根据行业一级代码将样本一分为12个组，支配模子1别离停止回归，查验新旧准绳对差别行业红利办理的影响。表（3）反应了查验功效。能够或许或许或许或许或许看出，针对新准绳的实行对上市公司红利办理水平的影响，各行业环境有所差别：新准绳的实行较着进步了制作业、交通仓储、信息手艺、批发批发和房地财产的红利办理水平，而农业和电力动力行业的红利办理水平倒是较着降落，其余行业则不较着。闪现这一景象的原在于：因为各行业触及的停业规模、合作环境、出产特色等方面均有较大差别，新准绳中各项实行细则的变革对各行业公司办理层的红利办理行动的影响很能够或许或许或许或许或许也会有所区分；新准绳实行今后的年份中，一些轨制律例的变革（比方税收政策、行业标准等）对各行业的影响会有所差别；针对一些当局重点成长和搀扶的行业，比方农业、动力行业等，享用最近几年来奉行实行的各项鼓动勉励政策、指点政策和当局较鼎力度的财政撑持和财政补贴，而停止红利办理须要承当一定的危险，以是比拟而言，措置这些行业的公司办理层，不会有很激烈红利办理念头。根据公司所处的财政状态差别，办理者停止红利办理的念头各别，响应接纳的红利办理体例也会有所差别。后人已有研讨标明，我国上市公司停止红利办理的首要念头有“洗大澡”、扭亏为盈、配股和光滑红利等（张丽，2009）。为了保障模子2功效的妥当性，同时为了进一步探讨具备何种红利办理念头的公司办理者挑选支配公道代价停止红利办理，本文根据ROE的规模将模子2的样本根据差别的红利办理念头细分为吃亏公司、微利公司、配股念头公司和光滑念头公司四个组，并支配模子2别离停止回归。此中ROE<0的公司为吃亏公司，ROE的规模在［0，1%）的公司为微利公司，ROE的规模在［6%，7%）的公司为具备配股念头的公司，ROE≥10%的公司为具备光滑红利念头的公司。表（4）反应妥当性查验的功效。能够或许或许或许或许或许看出，四组样本的回归功效中，FV的系数均不较着，申明对具备这四种红利办理念头的公司，公道代价变革损益与操控性应计利润均不相干，假定2的论断比拟妥当。其能够或许或许或许或许或许缘由在于，今朝为止，我国接纳公道代价计量投资性房地产的公司百里挑一，不能发生严峻影响，而买卖性金融资产的公道代价有较为成熟的市场为底子，易于肯定，留给办理者的操控空间很小。是以，买卖性金融资产和投资性房地产以公道代价计量都不会对公司的红利办理水平发生较着影响。假定3的论断对吃亏公司和具备光滑念头的公司比拟妥当，申明这两类公司更偏向于经由进程“停业外支出”科目停止红利操控，而债权重组和非货泉易很能够或许或许或许或许或许已成为完成红利办理的首要手腕。别的，资产减值损失对红利办理水平的影响并不非常妥当，能够或许或许或许或许或许的缘由是，在旧准绳中持久资产减值损失的计提和转回是办理者停止红利办理的首要体例，新准绳中制止持久资产减值转回的划定，在一定水平上停止了办理者经由进程这一路子停止红利办理（张然等，2007），是以资产减值损失对红利办理的影响也会响应减弱。
第二，即便在金融欠债的公道代价变革中斟酌了信誉危险，一样也会激发资产和欠债在计量上的错配题目。对欠债在公道代价计量中斟酌了信誉危险题目，那末公司其余的资产，比方有形资产，商誉也会因为公司主体的信誉危险变革而发生代价的变革，若是毛病这局部资产计量，则一样也会激发错配的题目。
第三，对这类由信誉危险激发的金融欠债公道代价变革损益的可完成性上提出质疑。SFACNo.7中夸大收益只要比及可完成或已完成时才能予以确认。对这类在完成性上存在很大质疑的公道代价变革损益予以确认，既不适合公道代价计量的底子：延续运营，也不能够或许或许或许或许或许供给更具备相干性的财政信息（Lipe，2002）。美国财政管帐准绳委员会（FASB）于2000年的财政管帐概念通知布告第7号（SFACNo.7）中提到：一项欠债的大大都相干计量都要反应负有支出责任的主体的信誉状态（FASB2000SFACNo.7para.78）。但是FASB在2007年的SFASNo.159中的立场非常迷糊，表现仅存眷与金融东西独有的（instrumentspecific）信誉危险所激发的公道代价变革损益，并请求将这一局部变革损益计入到净收益，对公司主体的信誉危险变革激发的公道代价变革损益题目一向未能在准绳中予以斟酌。2005年IASB在对IAS39停止批改时，引入公道代价挑选权概念（Fairvalueoption），夸大欠债的公道代价该当反应包含与该项欠债相干的信誉危险，包含在对金融欠债的初始计量和后续计量中，并且划定由公司主体信誉危险变革激发的金融欠债公道代价变革损益要计入损益表。基于对损益表发生的反直觉的效应的争议，IASB在2010年5月的收罗定见稿中对由信誉危险激发的金融欠债的公道代价变革损益提出了新的列报情势。在收罗定见稿中，FASB认可在SFASNo.159中仅仅确认了与金融东西独有的信誉危险激发的金融欠债公道代价变革损益并不充实，因为这类金融东西独有的信誉危险现实上仍然是来历于公司主体自身的危险，是以该题目实在仍然是由公司主体信誉危险变革激发的金融欠债公道代价变革损益的题目（FASB，2010aBC162）。
二、我国金融东西计量中公道代价支配对策阐发
（一）改良我国公道代价支配的市场环境普通来讲，经济环境和市场前提对公道代价的影响是非常较着的，干系到公道代价可否被遍及的支配。针对今朝我国还贫乏一个健全、完美的市场机制的状态，今朝须要做的便是成立健全我国市场的价钱构成机制。不只如斯，为了能够或许或许或许或许或许将公道代价有效的支配到我国社会主义市场经济中来，是以必须进一步标准市场买卖行动，开辟新的金融东西和买卖东西的品种。并须要成立通明、迷信和公道的信息平台，为信息获得供给方便。当公道代价所须要的内部环境被完美后，那末公道代价一定会被支配与推行。
（二）为企业办理者拟定迷信公道的鼓励机制当企业在拟定鼓励机制时，该当严酷斟酌，从而确保股权鼓励机制的设置前提的迷信性，防止企业办理者借助公道代价变革带来的收益支配利润的景象。普通来讲，支配公道代价变革带来的收益常常属于短时辰收益，不会延续较永劫辰，以是企业在考查办理者的事迹和才能时要经由进程持久察看和跟踪监视的体例，从而有效羁系办理者的不妥行动。
（三）经由进程各类方式有效进步管帐职员本质公道代价计量的庞杂性请求管帐职员必须具备较高的综合本质。为了应答公道代价计量提出的高标准和高请求，当局和企业就该当对管帐职员停止培训，培训的进程中既要确保管帐职员领会公道代价的相干流程和规章轨制，也须要对其停止公道代价计量的停业常识的培训，以便其能把握各类常识，应答庞杂的公道代价计量。不只如斯，管帐职员也须要规矩立场，熟习到只要具备较高的专业管帐常识才能应答期间的成长，也要熟习到任务中必须对峙职业操守和职业品德。
（四）成立健全公道代价管帐信息的表露和监视机制公道代价计量所闪现的信息的精确性对投资者而言具备相当首要的感化，是觉得了确保公道代价管帐信息的客观性、迷信性与完整性，就必须成立健全响应的信息表露和监视机制。一方面，这既须要企业经由进程自律的体例严酷请求自身，也须要经由进程社会各界的监视机构增强监视，确保所表露的公道代价管帐信息的实在有效，保障投资者的正当权利。
（二）投资性房地财产务支配公道代价当有确实证据标明投资性房地产的公道代价能够或许或许或许或许或许获得时，企业能够或许或许或许或许或许用公道代价计量情势对投资性房地产停止后续计量。公道代价计量该当知足以下两个前提：一是市场上有活泼的房地产买卖市场；二是企业能够或许或许或许或许或许从相干买卖中获得信息，并对投资性方房地产的公道代价作出公道估量。今朝，我国管帐准绳中对投资性房地产的划定和国际准绳根基分歧，增强了接纳公道代价计量投资性房地产对国际公司的可比性，进一步拉近了我国管帐核算和国际管帐核算的间隔，为国际管帐一体化奠基了底子。
（三）金融资财产务支配公道代价准绳划定，买卖性金融资产、持有至到期投资、可供出卖金融资产等均按公道代价计量，包含初始计量和后续计量，只是后续计量有些差别，买卖性金融资产在资产欠债表日，公道代价的变革计入当期损益，可供出卖金融资产在资产欠债表日，公道代价的变革计入一切者权利，持有至到期投资后续计量接纳现实利率法，按摊余本钱计量。
（四）企业归并停业支配公道代价准绳划定，非同一节制下的企业归并接纳公道代价计量，采办方应根据肯定的企业归并本钱作为持久股权投资的初始投本钱钱，同时，比拟采办日归并本钱与被采办方可辨认净资产公道代价的份额，肯定采办日应予确认的商誉，或停业外支出。此中归并本钱包含采办方支出的资产、发生的欠债、刊行的权利性证券的公道代价之和。除上述停业支配到公道代价之外，企业的债权重组停业、非货泉性资产互换停业也要用到公道代价计量。总之，因为公道代价作为企业红利办理的一种手腕，今朝我国在支配公道代价时出格要注重其对企业利润的影响。
二、我国公道代价管帐支配中存在的题目
（一）成为支配企业利润的东西公道代价会发生“双刃剑”的效应，能够或许或许或许或许或许进步当期利润，也可削减当期利润，今朝良多企业滥用公道代价，以点缀运营功效，公道代价计量情势成了良多上市公司支配利润的东西。
（二)易受办理层客观判定的影响因为我国不完美的法令律例体系，内部节制及内部监视做的也不够到位，支配公道代价时须要依托企业办理层与管帐职员的客观判定，很大水平上影响了其客观性。出格是当相干资产不存在活泼市场时，要依托估值职员的职业判定和估量来挑选贴现率和对将来现金流量作出估量。
（三）支配体例贫乏标准性和可支配性若何精确肯定各类活泼市场价钱、近似资产公道代价变革、估值手艺精度误差、针对非活泼与非感性市场环境下接纳公道代价的管帐措置体例的细则划定，企业贫乏分歧性的支配标准。当市场环境发生较大变革时，资产或欠债简直认与后续计量会加大随便性，给企业带来不良结果。
（四）公道代价支配中的“顺周期效应”影响金融市场的不变所谓顺周期效应，可分为两种环境。一是在经济冷落期，支配公道代价能够或许或许或许或许或许会低估企业的金融资产，金融机构志愿确认大批的减值损失和投资损失，使得本钱充沛率、信贷和投资才能大幅降落，使市场堕入“金融资产买卖价钱下跌———企业计提资产减值筹办———投资者发急性兜售———金融资产买卖价钱进一步下跌”的恶性轮回当中。二是在经济繁华期，刚好相反，支配公道代价能够或许或许或许或许或许会高估金融资产，功效使确认的投资收益增添、计提的减值损失削减，使金融机构限于自觉失望中，本钱充沛率、信贷和投资才能大幅进步，加倍滋长了经济环境的过热度。公道代价的这类顺周期效应影响了金融市场的不变。
三、我国公道代价管帐的改良方式
（一）加速成立我国的公道代价计量框架因为今朝我国对公道代价的一些划定过于简略归纳综合，支配时贫乏详细的指南，是以学习和鉴戒IASB最新的公道代价管帐准绳，加速成立适合我国详细环境的公道代价计量框架，已燃眉之急。
（二）完美公司办理布局完美我国的公司办理布局，让更多的投资者主动投身到本钱市场的勾当中来，包含改良内部节制环境、调剂和完美构造布局、增强内部办理和危险节制、增强内部考核、成立和完美信息体系及不异，成立健全危险辨认和评价体系。
2、我国上市公司2007年度支配公道代价计量的全体环境在2007年度的1547家上市公司中，有404家上市公司触及公道代价变革损益，触及公道代价变革损益总额68.73亿元，占利润总额的0.51%。从公道代价计量上看，大都上市公司接纳评价价钱作为投资性房地产的公道代价，支配股票或债券的市场价钱作为买卖性金融资产的公道代价，但是因为准绳不明白划定可供出卖的金融资产的计价体例，今朝对别离为可供出卖金融资产的限售畅通股投资的计价存在一定的不分歧。对股票期权公道代价的肯定题目，因为我国上市公司今朝遍及接纳“一次受权分批行权”情势，不少公司股权鼓励打算的期待期存在跨管帐年度的景象，有的公司将股权鼓励用度计入了一个管帐年度，而不根据新管帐准绳的请求在期待期内公道摊派。有些公司在鼓励打算中划定授与日或过后追认授与日，另有的公司授与日不明白，影响了期权公道代价的计量。
二、公道代价在现实支配中存在的题目
经由进程后面对公道代价概念及支配的阐发能够或许或许或许或许或许发明，公道代价的支配是一把“双刃剑”，在增进管帐信息相干性、可懂得性的同时，也使管帐信息靠得住性遭到挑衅，存在的题目首要表此刻：
1、贫乏成熟、有效的市场环境根据公道代价计量的内在，公道代价的获得该当是在一个活泼的、完整合作的市场前提下停止的，它请求到场买卖的两边在志愿的准绳上充实领会市场环境，信息毛病称的水平应尽能够或许或许或许或许或许地减少。固然我国的市场经济体系体例已根基建立，但这类经济体系体例的转型并不完成，非市场化的身分仍然存在，市场还不成熟，价钱难以真正反应代价，绝大大都资产的公道代价难以获得。是以，适合于公道代价支配的泥土和环境尚不成熟，致使公道代价计量在理论中较难支配。
2、贫乏高本质、高手艺的管帐人材因为公道代价在获得和措置上千差万别，对管帐职员的专业手艺和职业判定才能提出了更高的请求，管帐职员不只是汗青数据的记实者和报表的体例者，并且还应是估价师。今朝我国管帐从业职员约莫有1200万人，80%摆布的从业职员处于底子管帐阶段，管帐职员全体的执业才能较低，管帐电算化水平及相干的信息措置才能不高，很难精确懂得、计量和支配公道代价。管帐职员全体停业本质偏低，综合判定才能较差，便成为公道支配公道代价的又一困难。
3、公道代价计量的划定贫乏分歧性新管帐准绳中对公道代价估量的划定贫乏分歧性。有些详细准绳许可接纳估值手艺肯定公道代价，有些详细准绳不许可。如《企业管帐准绳第3号——投资性房地产》等详细管帐准绳只许可接纳市场法肯定公道代价，《企业管帐准绳第8号——资产减值》等详细管帐准绳许可在束缚前提下接纳其余估值手艺，《企业管帐准绳第22号——金融东西确认和计量》等详细管帐准绳更宽松地许可接纳其余估值手艺。别的，新管帐准绳体系中有关公道代价计量与表露的划定和论述分离于各项详细管帐准绳及其支配指南中，对公道代价划定的差别致使了不分歧，这些不分歧性又增添了公道代价计量的庞杂性。
4、在极度的市场状态下，公道代价计量能够或许或许或许或许或许会把危急严峻缩小与汗青本钱计量比拟，公道代价随市场价钱的变革而变革能够或许或许或许或许或许公道地反应资产确当期间价，但在极度市场状态下公道代价计量的缩小感化较着实非投资者的福音，在市场存在泡沫时会给投资者转达过于失望的信息，反之则过于失望。在金融市场处于泡沫期间，公道代价计量使金融机构的资产能以远高于其根基面的昂扬估值入账，有关机构便能在逾额账面利润的底子上作进一步的假贷和投资，从而进一步推高杠杆比率和催生泡沫。相反，在危急的市场状态下，正如由美国次贷危急所激发的国际金融动乱一样，陪同决定信念的损失，它足以触发一轮又一轮的恶性轮回。
三、论断及倡议
公道代价计量是市场经济前提下保护产权次序的须要手腕，也是进步管帐信息品质的首要路子，它代表了管帐计量体系变革的全体趋向。针对支配公道代价计量在管帐实务中存在的题目，参照西欧国度的经历，本文提出以下对策倡议：
关头词：企业管帐准绳公道代价支配
我国财政部于2006年2月了包含1项根基准绳和38项详细准绳的新管帐准绳体系,并划定于2007年1月1日起首先在上市公司实行。新管帐准绳在诸多方面完成了新的冲破,此中公道代价的引入更是吸收了良多业内助士会商与阐发，这也是新管帐准绳与国际管帐准绳接轨的最大变革。
一、公道代价的涵义
新《企业管帐准绳——根基准绳》中对公道代价的界说是:“在公道买卖中，熟习环境的买卖两边志愿停止资产互换或债权了债的金额。”
根据国际管帐准绳的界说，公道代价是指熟习环境并志愿的两边，在公道买卖的底子上停止资产互换或债权结算的金额。若是金融东西在活泼和勾当的市场上买卖，其标明的时值（需经现实买卖发生的买卖用度调剂）供给了公道代价的最好根据。
我国对公道代价的界说与IASB对公道代价的界说大致分歧。公道代价最大的特色是来自于公道买卖的市场，到场市场买卖感性两边充实斟酌了市场信息后所告竣的共鸣，这类共鸣后的市场买卖价钱即为公道代价。
二、公道代价在我国管帐中的支配回首
公道代价是汗青本钱法、重置本钱法、可变现净值、将来现金流量现值等管帐准绳体系中最首要的计量属性之一。
在我国,公道代价的支配起步比拟晚,公道代价最早支配是在1998年财政部颁发的《企业管帐准绳——债权重组》中,准绳中许可债权人将重组债权账面代价与让渡的非现金资产的公道代价或股权的公道代价之间的差额确觉得债权重组收益,并在利润表中反应。尔后,公道代价又出此刻投资和非货泉易准绳里。但是,这三项准绳中方才支配这类计量属性不到两年内,公道代价的支配就发生了很大变革。这首要是基于那时我国相干的公道代价难以真正地闪现出“公道”,证券市场不够发财,且勾当性不强,不能畅通的国有股占较大比重,还不像东方发财国度那样有较为完美的管帐和证券羁系体系保障管帐信息的实在公道。2001年1月,财政部对这几项准绳都停止了订正,对有关经济停业事变的措置尽能够或许或许或许或许或许的躲避了按公道代价计价,而改按账面代价入账。
2006年2月15日财政部颁发的新《企业管帐准绳——根基准绳》中再次引入公道代价的计量情势,这次从头支配公道代价是国际环境与国际环境配合感化的功效。并且,这次公道代价在新准绳中的支配非常谨严,与《国际财政报告》准绳比拟,我国企业管帐准绳体系在肯定公道代价的支配规模时,更充实地斟酌了我国的国情。
三、公道代价在新企业管帐准绳中的支配
这次新颁发的管帐准绳,公道代价计量首要体此刻金融东西、投资性房地产、债权重组、资产减值、租赁和套期保值等方面,此中金融东西、投资性房地产、套期保值三大范畴公道代价的支配尤其较着:
1.投资性房地产的公道代价计量及其支配
《企业管帐准绳第3号——投资性房地产》中标准的投资性房地产，是指能够或许或许或许或许或许零丁计量和出卖的，企业为赚取房钱或本钱增值而持有的房地产，包含已出租的修建物、已出租或持有并筹办增值后让渡的地盘支配权等该准绳为企业的投资性房地产供给了本钱情势与公道代价情势两种可挑选的计量情势。
在本钱情势下，投资性房地产对比牢固资产和有形资产准绳计提折旧或摊销，并在期末停止减值测试，计提响应的减值筹办；在有确实证据标明其公道代价能够或许或许或许或许或许延续靠得住获得的，企业能够或许或许或许或许或许接纳公道代价计量情势。接纳公道代价计量的投资性房地产的折旧、减值或地盘支配权摊销代价间接反应在公道代价变革中，并经由进程“公道代价变革损益”对企业利润发生影响，毛病投资性房地产计提折旧或停止摊销。别的,期末应将投资性房地产按公道代价停止估值，公道代价与原账面代价之间的差额计入当期损益。已接纳公道代价情势计量的投资性房地产,不得从公道代价情势转为本钱情势。
在今朝房地产价钱处于延续下跌的背景下若是一个企业采办商品房停止房地产投资,在原有管帐轨制下此房地产应按汗青本钱记入企业的牢固资产,并按其估量支配年限提取折旧。较着,这类体例在很大水平上低估了房地产的市场代价,歪曲了企业投资的实在寄义,倒霉于管帐报表支配者领会企业的实在环境,极大地侵害了管帐报表支配者的好处。
2.金融东西确认、计量和表露中公道代价的支配
跟着近两年我国金融及金融衍生东西的推出,其在金融企业内的感化日趋凸起,若何初始确认和计量、后续计量、期末估价及减值等题目变得不可躲避。因为金融及金融衍生东西具备短时辰在市场中代价变革比拟大的属性,以是接纳汗青本钱等其余计量体例是不能精确反应市场代价的,而用公道代价计量则能更好地反应其市场代价。
远期条约、期货条约、互换和期权等被列为公道代价计量的金融东西，其报告代价即为市场代价，且其变革间接计入当期损益。这也象征着，若是企业能够或许或许或许或许或许较好地把握市场行情和意向，其事迹即会随“公道代价变革损益”增添而晋升；相反，若是企业的投资战略与市场行情相左，其当期利润就会是以受损。以是，公道代价计量能够或许或许或许或许或许被觉得是一把“双刃剑”，与旧准绳使金融东西报告代价常常被低估的孰低法有很大差别。3.企业归并中公道代价的支配
“公道代价”对管帐信息的影响还体此刻《企业管帐准绳第20号——企业归并》中。非同一节制人之下的企业归并，运营主体发生严峻变革，对被并购方资产欠债的记实，以“公道代价”表现，不影响分歧性和可比性准绳，所得税方面，也不措置上的很大争议。因为在并采办卖的进程中，完成“当期收益”的能够或许或许或许或许或许性不大，即便完成，其金额也无限。
企业归并中，“公道代价”是必须接纳的体例，主并方公司支出的并购溢价，分派为两局部：(1)资产欠债根据“公道代价”入账，(2)支出对价跨越“公道代价”的局部，记实为“商誉”，主并方公司将来资产折旧的基数，将跨越归并各方企业的简略加总，是以发生所得税递延的结果，这是财产整合的布局性利好。
除以上几项之外,在存货、持久股权投资、牢固资产、生物资产、有形资产、非货泉性资产互换、企业年金基金、股分支出、支出、当局补贴、套期保值、金融资产转移和初次履行企业管帐准绳一系列其余准绳里,公道代价计量都或多或少有所触及,总计17项。这次在企业管帐准绳的订正中扩展了公道代价的支配规模，进步了管帐报表信息的相干性，使我国和国际通行的管帐措置老例又近了一步。
四、公道代价在我国支配需注重的几个题目
1.注重公道代价的获得和支配题目
因为接纳公道代价的代价动摇是经由进程损益表反应的,它间接影响到企业财政的各项目标和财政信息的精确性,是以公道代价的肯定方式有待于进一步标准。但是有良多管帐身分在市场上很难找到可供察看的买卖价钱,将将来现金流量按一定的折现率折算成现值计量,常常就成为估量相干价钱即公道代价的最首要的手艺手腕。
公道代价自身是公道的,咱们不能因为公道代价难以计量就抛却其在新准绳中的支配,措置这一题目标关头就在于为公道代价供给一个杰出的内部前提,优化其存在的底子。
2.鼎力进步管帐职员的专业本质
公道代价的表现情势有多种,内容相对比拟庞杂。因为公道代价首要是市场价钱,在不市场价钱的环境下,要由买卖两边自身来肯定,公道代价的支配须要依托活泼的买卖市场,和管帐职员较高的职业判定才能,稍有误差,就有能够或许或许或许或许或许成为企业调理利润的手腕，公道代价能够或许或许或许或许或许再次成为管帐造假的东西。是以,为了保障管帐信息的有效性和靠得住性,周全进步管帐职员的本质势在必行。
3.精确措置公道代价计量与汗青本钱计量的干系
公道代价和汗青本钱两种计量属性不相对的好坏之分。汗青本钱计量属性的接纳是基于管帐的靠得住性,而公道代价计量属性的支配则是基于管帐的决议打算相干性和有效性。在现阶段是两种计量属性并存的现实,即在汗青本钱计量属性的底子上,尽能够接纳公道代价,以求得管帐信息有效、相干和靠得住,并且在外界经济环境不时成长和完美的进程中,由汗青本钱计量慢慢向公道代价计量过渡。
总之,从成长的目光看,根据公道代价停止计量是一定趋向,而不能仅仅看到公道代价轻易纵的规模性。公道代价能够或许或许或许或许或许不时知足内部投资者对公司代价信息的须要,咱们该当在总结后期经历的底子上,加大对公道代价研讨的力度并增进研讨功效在我国管帐准绳中的支配。
参考文献:
[1]财政部:《2006企业管帐准绳》.《经济迷信出书社》,2006
(一)投资性房地产挑选公道代价情势的影响身分阐发熊军和叶建平(2010)觉得决议打算有效观、融资及红利办理的须要是深圳中航地产变革投资性房地产计量情势的首要影响身分［11］。陈放(2010)指出薪酬和债权左券、办理层的危险偏好是除本钱和利润驱动身分之外影响投资性房地产后续计量情势挑选的首要身分［12］。刘广瑞和刘依含(2010)经由进程对津滨成长投资性房地产公道代价计量的阐发指出，市场环境的标准化及信息体系的健全度、法令轨制、企业自身的估值手艺及红利办理的须要是企业挑选公道代价计量情势的首要身分［13］。张奇峰、张鸣、戴佳君(2011)指出准绳之间的差别、羁系机构对公道代价的立场、本钱市场的成熟水平和投资者的感性水平是北辰实业对投资性房地产接纳差别计量情势的斟酌身分。刘文婧(2013)觉得接纳公道代价使本钱情势下的折旧或摊销的税盾效应损失及计量情势的不可逆转性致使企业排挤接纳公道代价计量，且接纳公道代价计量会加大管帐与税法之间确认损益的差别，使企业征税调剂任务减轻(王萍，唐红艳，2011)［16］。别的，股权布局也会影响计量情势的挑选，普通国有控股企业和股权制衡度较高的企业更偏心于支配汗青本钱情势(朱智敏，2013)。从我国上市公司投资性房地产公道代价计量支配的近况能够或许或许或许或许或许看出，大局部公司对投资性房地产是不是支配公道代价情势计量仍持张望的立场。因为企业能够或许或许或许或许或许自立挑选投资性房地产后续计量情势，企业普通城市挑选对自身有益的计量情势。
(二)对投资性房地产公道代价核算进程的研讨针对投资性房地产公道代价核算的差别题目，我国学者有差别的概念。罗军(2010)觉得以融资租赁体例租入后又以运营租赁体例出租的修建物(无产权)应归入投资性房地产的核算范畴［18］。张庆考(2011)倡议新建和改扩建的投资性房地产同一经由进程“投资性房地产———在建”科目停止相干管帐措置，同时指出接纳公道代价情势计量的投资性房地产停止确认时，应将原计入一切者权利的金额转入当期损益［19］。何志勇(2011)指出当其余资产转换为投资性房地产今后再转回为其余资产时，应将原计入其余本钱公积的金额转入“公道代价变革损益”科目;当出卖、让渡投资性房地产时将不再对“公道代价变革损益”科目停止调剂，如需调剂，应调剂“其余停业本钱”科目。吴艳芳(2011)觉得应在“其余停业本钱”科目下增设两个二级科目“其余停业本钱———公道代价变革损益”和“投资收益一别的”，从而措置投资性房地产措置时对损益发生的倒霉影响。
(三)对投资性房地产公道代价计量相干性的研讨与汗青本钱比拟，投资性房地产接纳公道代价计量能进步管帐信息全体的代价相干性，也能进步每股净资产的代价相干性(樊丽丽，2012)［22］，且对股价具备增量诠释力，但这类诠释力跟着企业的成长和时辰的推移会有所降落;而投资性房地产公道代价变革与企业净利润变革的相干性较弱，与净资产变革未闪现出较着的相干性(刘佳琪，2013)，投资性房地产接纳公道代价计量进步了资产欠债表的信息含量，从而使投资者更多地从资产欠债观角度存眷企业的管帐信息(张志红、田粟源，2013)。可见投资性房地产以公道代价计量能更精确的反应企业以后的资产代价，充实反应投资性房地产的实在代价和赢利才能(侯魁，2013)，但在进步信息相干性的同时公道代价评价用度会加大企业的信息本钱，增添企业的财政危险和运营危险(房志红，2010)。投资性房地产的代价在公道代价计量情势下会随市场环境的变革做响应的调剂，公道代价情势具备静态性，能供给更相干的管帐信息。
(四)对投资性房地产公道代价计量情势的支配对财政信息影响的研讨应华羚和张维宾(2008)体系的阐发了投资性房地产接纳公道代价计量情势对企业管帐信息、财政目标、融资、运营决议打算及红利办理等各方面的影响。接纳公道代价计量的投资性房地产所供给的管帐信息更具备相干性和可比性，能知足企业对利润的须要，并且有益于改良企业的资产欠债布局，进步企业的融资才能(欧阳爱平、潘天笑，2009)。若行业处于经济周期的敏捷回升期，那末接纳公道代价计量能对企业财政报表发生主动的影响(吴丹，2012)，但若是将来较永劫辰内房地产市场的价钱走势不开阔爽朗，将会为公道代价的遍及支配带来隐患(侯魁，2013)。别的，公道代价计量能够或许或许或许或许或许降落利润与现金流的相干干系，致使企业盈亏不定，扩展其运营危险、财政危险和筹资危险，给企业利润分派政策的拟定制作妨碍(王萍、唐红艳)。是以，挑选投资性房地产后续计量情势时既要连系本企业的现实运营状态，也要斟酌行业成长趋向。
二、司理人与投资人战略挑选阐发
由演变博弈静态进程相位图中能够或许或许或许或许或许看出，鞍点G越接近平衡点O，地区ⅰ的面积就越小，体系向不变平衡点（0，0）演变博弈的几率也就越小，而向不变平衡点（1，1）演变的几率将增大。以是将阐发演变途径的影响身分，转化为阐发三角形地区ΔOGL和三角形地区ΔOGN面积的影响身分。两个三角形地区面积公式以下。
三、政策倡议
二、公道代价信息表露差别一标准
我国以后的管帐准绳在公道代价信息表露上存在忽略，划定内容不详细且不肯定，相干划定分离在各准绳中，贫乏同一化。详细准绳固然请求上市公司该当表露公道代价，但现实上大局部公司并不按准绳行事，只是不停地钻准绳划定上的缝隙，情势化的敷衍表露题目，对底子、将来资金流量、折现率等公道代价局部不完整公然，表露真正有代价的信息少之又少。别的，公司红利空间、资产减值、债权重组等该当表露公道代价的相干信息，更是无处可寻。报表在某种意思上也只是逛逛情势罢了，底子就无从判定信息的实在性和公道性。在我国，上市公司普通请求根据三个条理对公道代价停止表露。第一条理是企业在计量日已获得的资产或欠债在活泼市场上的报价，以该报价为根据肯定公道代价。因为管帐准绳的不标准、不体系性，良多上市公司在计量日，为了保护自身的好处，就会对那时的资产和欠债停止坦白或转变报价，停止不实在的公道代价信息表露。这是对投资者的一种棍骗，投资者有权获得响应上市公司实在的公道代价信息。第二条理是企业在计量日获得了近似资产或欠债活泼在市场上的报价，以该报价为根据肯定公道代价。同下面的做法，一些上市公司钻了管帐准绳的缝隙，居心坦白或歪曲这一条理上的公道代价。子虚财政报表，坦白实在的财政信息，使得投资者对企业将要获得新的收益和发生的新欠债不领会乃至全无所闻。第三条理对企业没法获得不异或近似资产和欠债停止市场报价。这一条理公道代价信息的表露更具备隐藏性。偶然辰上市公司为了保持股价，居心漫衍一些重组和严峻条约等信息，但未几又以各种捏词予以否定；或企业本不良多欠账，但为了少分成，居心表露子虚债权信息等做法。这些做法本便是对投资者和公共的一种疏忽和棍骗，但因为财政管帐准绳等划定的恍惚不肯定性，形成即便发明上市公司毛病做法也不好停止惩罚与办理。
三、管帐职员的全体本质较低
公道代价的表现情势仍是比拟多的，有本钱重置、企业资产的现净值、汗青本钱等等。落实到详细支配上，须要斟酌的题目良多，斟酌的题目在差别的角度也不尽不异。比方须要获得最适合产物市场价时，须要察看同类产物的时值若何，再停止阐发比对；别的，若是不发明同类产物的时值，那末就要用估值手艺来估量价钱，而后对估值手艺的详细题目停止阐发等等。以是对公道代价的获得不只须要管帐准绳上做出响应的指点，还须要管帐从业职员以专业素养停止职业上的判定。但是，国际今朝真正把握公道代价肯定体例的管帐职员数目无限，从而也客观上致使了公道代价在国际支配结果不较着。就今朝公道代价在我国的支配环境阐发，国际对公道代价计量还不谙练，这须要增强管帐职员在公道代价计较上的学习和学习，晋升专业常识和任务素养。因为公道代价对一个企业曩昔和将来买卖两重存眷和触及，管帐职员不只要领会地点企业自身成长的经济停业、市场近况、办理层在经济上的意向，同时也要熟习该企业所处行业市场近况和走势的大背景，还要连系大背景和企业近况洞悉经济上的危险，实时提出计划并措置。这就请求管帐职员要把握更多的常识点，精晓管帐专业常识的同时，还应谙练把握诸多财政软件，完成用计较机停止古代化财政信息办理。
